№45 (922) 15 ноября 2016 года (PDF)

«Гипсополимер» написал письмо Путину

№45 (922) 15 ноября 2016 года

Сотрудники предприятия «Гипсополимер» развернули масштабную информационную кампанию против недружественных попыток иностранного инвестора, фирмы «Кнауф», дестабилизировать работу завода. 

 

Трудовой коллектив пермских предприятий ОАО «Гипсополимер», ООО «Прикамская гипсовая компания» и ООО «Торговый дом «Прикамская гипсовая компания» обратился с открытым письмом к президенту РФ Владимиру ПУТИНУ. Письмо, по данным новостных сайтов, подписали почти все 830 работников предприятия. 

Авторы послания сообщают главе государства, что иностранный акционер – компания «Кнауф» – намерена «захватить» их родной завод, и просят помочь не допустить «рейдерского захвата». 

Письмо опубликовано в социальных сетях на официальных страницах предприятия «Гипсополимер», а также на личных страницах сотрудников, отправлено в администрацию Президента РФ, опубликовано на сайте change.org в виде петиции, которая уже собрала более ста подписей.

 

 Защитите завод!

 

До сотрудников «Гипсополимера» дошли слухи, что какие-то «люди из Москвы» намерены оказать давление на суд. И это стало последней каплей для заводчан. 

«Помогите прекратить попытки рейдерского захвата компании «Гипсополимер» компанией KNAUF», – петиция с таким названием появилась на сайте change.org. Собрано уже более ста подписей неравнодушных пермяков и жителей других регионов. 

 

 

Иск на 4,5 миллиарда

 

В Арбитражном суде Пермского края 16 ноября состоится очередное заседание по иску «Кнауф Гипс КГ» к «Гипсополимеру» (процесс начался в апреле). Истец считает, что пермское предприятие незаконно использовало торговую марку KNAUF. Дело выделено из дела № А41-68285/2015, уже рассмотренного Арбитражным судом Московской области (в удовлетворении исковых требований «Кнауф Гипс КГ» отказано полностью в связи с недоказанностью). 

Арбитражный суд Ярославской области и апелляционная инстанция также отказали «Кнауф Гипс КГ» по аналогичному делу 

(№ А82-882/2016). После двух проигранных процессов «Кнауф» отозвал иск из Арбитражного суда Костромской области. Остался только Пермский край: несмотря на поражения в судах других регионов, в 2015 году «Кнауф» подает иск к «Гипсополимеру» о неправомерном использовании товарных знаков при производстве и реализации гипсокартонных листов. Сумма иска – 4,5 млрд руб.! По поводу такой нереальной суммы сотрудники завода пишут: «Цель всех действий и инициирования судебных разбирательств ясна и понятна – захват нашего предприятия».

«ПО» уже писал, что «Гипсополимер», успешно развивающееся предприятие, много лет подвергается нападкам со стороны иностранного акционера. Так, в 1997 году чуть не повторилась история с «Кубанским гипсом», поглощенным «Кнауф» (инвестиции были внесены в уставный капитал). Сотрудники и руководители «Гипсополимера» не позволили инвестору провернуть такую же сделку, пермское предприятие осталось самостоятельным. В 1998 году – дефолт, а представители «Кнауф» блокируют все кредитные займы, допэмиссии акций и даже безвозмездную финансовую помощь. Одновременно, являясь единственным поставщиком сырья, «Кнауф» отказывает «Гипсополимеру» в поставках картона для производства ГКЛ и компаундов для производства сухих строительных смесей (ССС). Антимонопольная служба признала незаконным отказ в поставках картона и добавок ССС. 

В 2005 году «Кнауф» пытается оспорить решение Совета директоров о продаже энергоемких, нерентабельных производственных мощностей. Арбитражный суд Пермской области отказывает в иске. 

В том же 2005-м «Кнауф» вновь подает иск в Арбитражный суд Москвы о неправомерном использовании «Гипсополимером» товарных знаков при производстве и реализации ССС. Арбитражный суд Москвы и все вышестоящие судебные инстанции отказывают «Кнауфу».

«Мы являемся российским предприятием. 

 С 1996 года, имея в своем составе иностранного акционера – компанию «Кнауф» (KNAUF) – владельца 30%-ного пакета голосующих акций, мы подвергаемся с его стороны попыткам рейдерского захвата», – говорится в письме президенту. 

 

«Дайте спокойно работать»

 

Пермский завод является одним из крупнейших в стране производителей стройматериалов на основе гипса, исправно платит налоги. В июне 2016-го приказом министра промышленности и торговли РФ Дениса МАНТУРОВА «Гипсополимер» включен в перечень организаций, оказывающих существенное влияние на отрасли промышленности и торговли.

«Уважаемый Владимир Владимирович! – обращаются к президенту сотрудники предприятия. – Мы сумели стать лучшими. Но, к огромному сожалению, всё это происходит на фоне неприкрытой рейдерской атаки уже в течение почти двадцати лет. Мы пресекаем попытки силового захвата предприятия, остановки производства. Трудовой коллектив работает как на вулкане, но, тем не менее, полон решимости отстоять свой завод и будущее». 

Трудовой коллектив – в основном, молодежь, у всех семьи, дети, ипотечные и другие кредиты... Никто не хочет терять работу. Ситуация, в которой оказался завод, по словам сотрудников, «является прямым отражением общей экономической ситуации в стране и внешнеэкономической обстановки с введением санкций про-

тив РФ».

Так, несмотря на все препятствия со стороны «Кнауф», пермскому предприятию удалось создать свою «историю успеха», выбиться в лидеры, увеличить количество сотрудников, открыть новые производства… Может, и дальше бы работали, самостоятельно боролись со всеми происками, не прося ни у кого помощи. Но до сотрудников «Гипсополимера» дошли слухи, что какие-то «люди из Москвы» намерены оказать давление на суд. И эти слухи стали последней каплей для заводчан. 

 

Такие обстоятельства 

 

Эти обстоятельства суд, наверное, рассматривать не будет, но они волнуют работников предприятия. Представителем «Кнауф» является фирма «Монастырский, Зюба, Степанов и Партнеры» и адвокатское бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и Партнеры». 

В отношении адвоката «Кнауф» Семена ШЕВЧЕНКО в августе этого года в Смоленской области судом вынесены частные определения в Генпрокуратуру и Адвокатскую палату Москвы о совершении действий, попадающих под признаки уголовно наказуемых деяний по ст. 302 (понуждение к даче показаний), 303 (фальсификация доказательств) и 33 и 307 УК РФ (подстрекательство к даче заведомо ложных показаний). В «ПО» есть и само решение суда, и статьи федеральных СМИ о том процессе: «Сообщить генеральному прокурору о том, что адвокатами Хохловым Александром и Шевченко Семеном … совершены действия, попадающие под признаки уголовно наказуемых деяний…» – цитируют «РИА Новости» и «Коммерсантъ» решение суда. 

Такие обстоятельства дела очень волнуют работников «Гипсополимера», они уверены, что Владимир Путин поможет сохранить их родной завод. 

«Уважаемый Владимир Владимирович, мы не против иностранных инвестиций. Мы за честные инвестиции. Мы за честную конкуренцию. Мы за развитие российских предприятий в условиях санкций. Мы за возрождение и процветание России.

Просим взять ситуацию под Ваш контроль и воспрепятствовать рейдерскому захвату российского предприятия», – так заканчивается история, изложенная в письме сотрудников пермского завода. 

МНЕНИЯ

 

Сергей РОМАХИН (Пермь): 

– Лично знаком с данным предприятием. Прошу воспрепятствовать коррупционному беспределу, не дать отличное, развивающееся предприятие в обиду!

Татьяна ЧУХРАЕВА (Москва): 

– Мне не безразлична экономика моей страны. Дайте людям спокойно работать, оградите от нападок KNAUF! 

Сергей СКРЯБИН (Пермь): 

– Работаю в компании более 15 лет, знаю, с какими трудностями пришлось столкнуться, чтобы все мы имели работу, возможность растить и учить детей. Не надо нам никаких новых собственников! 

Арсентий БОЛТУШИН (Саратов): 

– Я подписываю петицию, потому что ценю сотрудничество с компанией «Гипсополимер» и уважаю каждого сотрудника, с которым работаю. 

КОММЕНТАРИИ

Новости НеСекретно
Рассылка