Пермский УФАС доказал факт сговора между ТГК-9 и ПСК. Теперь ясно, что увеличение тарифов на отопление и горячее водоснабжение было вызвано искусственно.
История, тянувшаяся с 2007 года, наконец, дошла до своей финальной точки. Арбитражный суд Уральского округа поддержал Пермское УФАС России в деле против ОАО «ТГК-9» и ООО «Пермская сетевая компания».Восемь лет назад компании заключили между собой соглашение о перераспределении тепловой нагрузки
для 567 тыс. жителей Перми. Это повлекло за собой рост тарифов, так как потребителей тепла и горячей воды принуждали отказаться от договоров с ТГК-9 в пользу ПСК, которая должна была выступать в качестве посредника.
В 2009 году УФАС возбудило дело, заподозрив сговор участников рынка. Антимонопольщикам удалось доказать, что договор № 1830/0191/2007 от 30.11.2007, заключенный между организациями, был попыткой раздела рынка тепловой энер- гии города. Специалисты установили, что потребности в посреднике вовсе не было.
Надзорное ведомство потребовало расторгнуть договор, чтобы вернуть пермякам прежние тарифы.
Получение более полумиллиона абонентов для «Пермской сетевой компании» было выгодно – компания сразу же заняла доминирующее положение. Для его укреп-
ления ТГК-9 и ПСК решили потеснить позиции ООО «Пермгазэнергосервис» (ПГЭС).
В 2013 году ПСК прекращает закупать тепловую энергию у ПГЭС и отключается от котельной ВК-1. В это же время начинает получать энергию у Пермской ТЭЦ-6,
принадлежащей ТГК-9. Более того, ТГК-9 даже позаботилась о строительстве перемычки, которая перевела бы тепловую энергию с котельной ВК-1 на ТЭЦ-6 в м/р
Владимирский. Естественно, что в ПГЭС о перемычке никто не знал.
Антимонопольщики и тут пытались помешать образовавшемуся дуэту ТГК-9 и ПСК. Компании оправдывались тем, что ООО «ПГЭС» на тот момент находилось
в сложной экономической ситуации, а парочка не хотела рисковать потребителями. Однако на ПСК был всё же наложен штраф в размере 9 млн руб.
В том же году Арбитражный суд Пермского края обязал ТГК-9 и ПСК разорвать спорный договор. Но компании продолжили работать, и даже подали заявление
в апелляционную инстанцию, которая, впрочем, поддержала позицию арбитражного суда. Но массового перезаключения договоров не наблюдалось.
ТГК-9 тогда предпринимала тактику уклонения от заключения договоров на подачу горячей воды и теплоэнергии с городскими ТСЖ. В 2014 году прошла целая серия процессов, когда товарищества собственников жилья с поддержкой УФАС в судах добивались заключения договоров напрямую, без посредничества ПСК. В
частности, помощью фемиды пришлось воспользоваться ТСЖ по Комсомольскому проспекту, 86 и 77, Куйбышева, 86, Макаренко, 44, Тургенева, 35а и другим товари-
ществам.
Интерес вызывает и постоянное изменение названий ТГК-9. Сначала она была переименована в ОАО «Волжская ТГК», а теперь известна как ПАО «Т Плюс». Однако
в УФАС не стали обращать внимание на изменение вывесок и оштрафовали компанию на 6,7 млн руб. за участие в сговоре по выводу ПГЭС с пермского теплового рынка.
И вот 30 ноября Арбитражный суд Уральского округа поставил точку в многолетнем споре. Судебная инстанция оставила в силе штрафы в размере 9 млн руб.
для ПСК и 6,7 млн руб. для ТГК-9, а также подтвердила сговор между компаниями и обязала расторгнуть договор от 2007 года. Остается надеяться, что компании всё
же подчинятся решению суда, а УФАС сможет проконтролировать ситуацию. Потому как умение юлить и игнорировать закон ТГК-9 и ПСК прекрасно демонстрируют с
2009 года.
