В минувшем году пермские театры завоевали восемь «Масок» и потеряли четыре марочных фестиваля. Нереализованные проекты, урезание финансирования, скандалы – всё ли шло по плану?
В ушедшем году в области культуры, казалось бы, всё шло своим чередом. Главное в этой череде событий то, что пермские театры завоевали рекордное количество «Золотых масок», опередив по этому показателю театры столичные, не говоря уже о провинциальных. В итоге пермяки увезли домой восемь «Масок»: пять – оперный театр и три – Театр-Театр. Сам этот факт говорит о многом, но больше – об амбициях их художественных руководителей.
Дешевле... еще дешевле...
Но далеко не всё было так гладко. Во-первых, резко сократилось финансирование культпроектов, что в первую очередь коснулось фестивалей, прославивших Пермь. Так, на «Флаэртиану» было отпущено из краевого бюджета 3,6 млн руб. (против 4,5 млн в 2014-м). На «Джаз-лихорадку» – 1,5 млн (3 млн), на «Крылья Пармы» – 3,5 млн (5 млн), на «Живую Пермь» – 4 млн (7 млн), на Дягилевский фестиваль – 26,115 млн (27,6 млн) и так далее.
Канул в Лету рок-фестиваль «Движение». Но здесь есть одно оправдание – фестиваль не был пермским, его основал и проводил московский продюсер Александр ЧЕПАРУХИН. Кроме того, в числе фестивальных музыкантов практически не было пермских исполнителей, за исключением одного-двух.
Наконец, исчезли и «Белые ночи». Им в министерстве культуры нашли замену – «Белые ночи» плавно переродились в «Пермский калейдоскоп». Изменилось и место проведения: вместо эспланады эпицентром действия на весь июнь стал парк им. Горького. Соответственно, уменьшилось и финансирование – 20 млн руб., в то время как в 2014-м отпускалось 40 млн плюс затраты на охрану, рекламу и «коммуналку».
Сравнивать «Белые ночи» и «Пермский калейдоскоп» так же сложно, как, к примеру, поймать солнечный зайчик. Сложилось впечатление, что парк Горького и «Калейдоскоп» работали каждый сам по себе.
Да и с популярностью не вышло: в иной день на главной сцене исполнителей было больше, чем зрителей. Власти и сами потом признали, что «Калейдоскоп» не оправдал возложенных на него надежд и культурным событием не стал – краевой смотр художественной самодеятельности, не более.
Отметим и проект «Пермский край – территория культуры». Здесь финансирование сократилось почти вдвое: с 25 млн в прежние годы (а существует он с 2007-го) до 13,25 млн в 2015-м.
Обещать не значит выполнить
Не стали в ушедшем году краевыми муниципальные театры, как того пообещал губернатор Виктор БАСАРГИН в своем послании Законодательному собранию в конце 2014 года. Речь идет о театрах
«У Моста», «Балет Евгения Панфилова», ТЮЗе и кукольном.
Не решен вопрос о реконструкции, то есть о создании новой сцены оперного театра, как не решен вопрос и о переезде художественной галереи в новое здание. Давайте снова обратимся к цифрам. Так, расходы на реконструкцию Пермского театра оперы и балета, согласно госпрограмме, должны были составить в 2014-м 225 млн руб., в 2015-м – 595,75 млн, в 2016-м – 712,46 млн и в 2017-м – 2 млрд 634 млн руб. Однако этот план как не выполнялся, так и не выполняется. Более того: решено не возводить новую сцену, а построить новое здание театра. Причем типового. За возможный образец взят театр во Владивостоке. Но и здесь всё повисло в воздухе.
Расходы на здание для художественной галереи, согласно той же госпрограмме, планировались по 600 млн руб. на 2015 и 2016 годы. Предусмотрены были и расходы на строительство нового зоопарка: 100 млн руб. на 2014 год, 354 млн – на 2015-й и 746 млн – на 2016-й. Но ни одно из этих строительств не началось.
Помахать ручкой
Одно из главных событий ушедшего года – окончание контракта у Теодора КУРЕНТЗИСА, художественного руководителя театра оперы и балета. В 2011 году, когда он переехал в Пермь из Новосибирска, главными условиями его здешнего пребывания были создание консерватории мирового уровня, строительство новой сцены оперного и возможность осуществлять свои постановки с привлечением звезд мирового уровня.
По первому пункту – не срослось: в Перми к тому времени уже была «консерватория» – на базе Пермского института культуры. Но Курентзиса она не устраивала: не тот уровень студентов, не тот уровень преподавателей, да и здание – не автономное. По его мнению, идеальным вариантом для «консы» был бы главный корпус сельхозакадемии. На худой конец – здание Пермского музыкального колледжа. В минкульте, тогда его возглавлял Борис МИЛЬГРАМ, уже рассматривались возможные переезды в эти здания. Те учебные заведения, естественно, были не согласны. Но всё решилось само собой: в Пермь прибыл новый губернатор, более реально смотрящий на вещи, и Мильграм был уволен с поста министра.
Что касается новой сцены оперного, то поначалу дело шло: был утвержден проект, утверждена сумма – более 6 млрд руб. Но губернатор, ознакомившись с ситуацией, попросил сначала сумму урезать до 4,5 млрд, а потом и вовсе пересмотреть проект.
Что касается выступлений мировых звезд, то в конце 2014-го оперному театру, как, впрочем, и остальным, уменьшили финансирование. Соответственно, стало не до звезд – самим бы выжить.
На фоне всего этого разразился скандал Курентзиса с новым министром культуры Игорем ГЛАДНЕВЫМ. Курентзис назвал его, мягко говоря, некомпетентным чиновником. На сегодня новый пятилетний контракт Курентзиса с работодателем (министерством культуры) подписан с учетом замечаний маэстро.
Скандал как жанр
Напряженные отношения с оперным театром были не единственными. Свое недовольство политикой минкульта выразили худрук Театра-Театра Борис Мильграм и артисты Кудымкарского драмтеатра. В первом случае речь шла о реконструкции сцены (минкульт не выделил на нее денег), во втором – о перестановке в руководстве театра.
В сентябре пермский активист Александр КАЛИХ составил обращение об отставке Гладнева. «Пермский край теряет остатки достоинства, остатки уважения в глазах российской и мировой культурной общественности», – написал автор в своем послании на имя губернатора. И отметил, что нет уже ни поэтического фестиваля «СловоNova», ни фестиваля детских театров, ни фестиваля театра и кино «Текстура», ни «Белых ночей», о которых особенно сожалеют операторы въездного и внутреннего туризма. И дело не в деньгах, – уточняет Калих, «дело в творческой энергии, во взаимодействии с творческими силами края, с общественностью. По моему мнению, давно уже пора избавить наш край от так называемого министра культуры Игоря Гладнева».
Работники культуры написали ответное обращение, в котором выразили несогласие с точкой зрения Калиха. В правительстве края тоже считают, что политика Гладнева направлена исключительно на сохранение позитивных процессов в сфере культуры.
Какие же позитивные процессы нас ожидают в наступившем году?
