№13 (940) 4 апреля 2017 года (PDF)

Горячая пора

№13 (940) 4 апреля 2017 года
После пересмотров тарифов деньги населению, конечно, не вернут,  но по факту платить потребители должны меньше После пересмотров тарифов деньги населению, конечно, не вернут, но по факту платить потребители должны меньше

Завышение тарифов на тепло и электроэнергию, связь сетевых компаний с высокопоставленными чиновниками, неразбериха в документах Региональной службы по тарифам Прикамья – мрачные итоги проверки, проведенной ФАС России.

 

В ходе проверки механизма тарифо-образования на тепло и электроэнергию в Пермском крае Федеральная антимонопольная служба России выявила множественные нарушения. Высокопоставленные региональные чиновники могут быть заподозрены в коррупции, – рассказал начальник Управления регулирования топливно-энергетического комплекса ФАС РФ Дмитрий МАХОНИН (на фото слева). Аналогичные проверки проводятся сейчас и в других регионах.

 

Механизмы обмана

 

В феврале выездная комиссия ФАС России собрала несколько коробок документов Региональной службы по тарифам Пермского края (РСТ), а также изъяла документацию в электронном формате. «Вещдоки» были отправлены в Москву для дальнейшей оценки. И 24 марта были объявлены предварительные итоги: некоторые сетевые организации Прикамья завышали свои тарифы на сотни миллионов рублей, а регулятор в лице РСТ закрывал глаза на отсутствие документального подтверждения расходов. И подобный порядок действовал на протяжении нескольких лет.

Проверке подверглись тарифы и крупных сетевых компаний (таких как «Т Плюс», Пермский филиал «МРСК Урала»), и небольших. 

Характерны следующие нарушения: раздутие фонда оплаты труда, а также отсутствие документального подтверждения затрат по ремонту, инвестиционным проектам, аренде и лизингу. Всё это приводило к увеличению тарифов для населения и предприятий.

В случае с сетевой компанией «Т Плюс» комиссия посчитала, что при формировании тарифа в 2 раза был завышен фонд оплаты труда, услуги банков – в 32 раза. Завышение фонда оплаты труда зафиксировано и у чайковской компании «ИнвестСпецПром», которая входит в состав «Т Плюс».

ООО «ПСК» неправильно указало размер налоговой ставки при формировании тарифа. Налог на имущество, вместо установленного законом в 1,7%, был указан в размере 2,2%.

Не отставали от тепловиков и энергетики. По словам начальника Управления регулирования топливно-энергетического комплекса ФАС России Дмитрия Махонина, Пермский филиал ОАО «МРСК Урала» необоснованно включил в тариф расходы на межевание (114 млн руб.) и арендную плату (230 млн руб.). При этом требования Управления ФАС по Пермскому краю о необходимости пересмотреть тарифы были проигнорированы.

 

«В РСТ творится бардак»

 

Дмитрий Махонин довольно жестко прокомментировал предварительные итоги проверки: «В РТС Пермского края творится бардак». Свой вывод он аргументировал тем, что отсутствие документальных подтверждений расходов сетевых организаций не помешало РСТ заложить миллионные суммы в тариф. При этом он отметил, что озвученные цифры пока не являются точными на все 100% и в некоторых случаях могут быть оспорены.

 

«Может, и нарушили, но исправимся»

 

Сетевые компании, указанные в отчете антимонопольщиков, оперативно отреагировали на предварительные результаты проверки, предоставив свои комментарии.

В пермском филиале ОАО «МРСК Урала» – «Пермэнерго» считают, что выявленные неточности являются «рабочими моментами, которые, конечно, будут отрегулированы». Первопричиной формирования тарифов энергетики указали изменение нормативной базы по тарифному регулированию в рамках одного долгосрочного периода регулирования.

«Для филиала «Пермэнерго» в рамках пилотного проекта внедрения RAB (долгосрочного тарифного регулирования методом доходности инвестированного капитала. – Прим. ред.) был установлен первый долгосрочный период – с 2009 года. За эти годы нормативная база существенно менялась, в том числе по отнесению расходов по статьям затрат», – сообщила пресс-служба компании.

В «Т Плюс», в свою очередь, решили не ссылаться на особенности нормативной базы, а пообещали израсходовать полученные деньги эффективно. «Мы заинтересованы в прозрачности и корректности тарифных решений, от которых зависят наши инвестиции и ремонты, а также отношение добросовестных потребителей, – рассказал директор по экономике и тепловым узлам «Т Плюс» Александр ВИЛЕСОВ. – Исходя из этого, компания всегда предоставляет полный комплекс необходимых документов в РСТ. Всего в 2017 году Пермским филиалом 

«Т Плюс» и ООО «ПСК» планируется вложить в ремонты оборудования почти 2 млрд – из них 800 млн – на сервисное техническое обслуживание блока ПГУ Пермской ТЭЦ-6. Еще 1,5 млрд руб. будут направлены в виде инвестиций на развитие инфраструктуры, из них 500 млн – в теплосетевой комплекс».

РСТ не смогла не прокомментировать последние события. Там посчитали, что, «не дожидаясь каких-либо официальных комментариев от РСТ, УФАС делает громкие заявления об «ошеломляющих результатах, носящих разгромный характер». Считаем, что эти заявления являются преж-девременными и не способствуют выстраиванию конструктивного диалога между ФАС России и РСТ Пермского края».

В РСТ также отметили, что приглашали представителей УФАС Прикамья на рассмотрение тарифов, но те «на заседание коллегии не явились без указания причин отсутствия». При этом ранее в УФАС заявляли, что приглашения от РСТ, равно как и материалы к заседанию по рассмотрению тарифов на тепло на 2017 год, в установленный законом срок ведомство не получало.

 

Что дальше?

 

Пока сетевики и РСТ спорят с ФАС России, простых потребителей волнует вопрос: будут ли пересмотрены тарифы? Антимонопольщики поясняют, что в течение пятнадцати дней после получения итогов проверки РСТ может предоставить свои возражения. Срок истекает в начале апреля. Затем в течение двух месяцев должна будет собраться комиссия, уполномоченная выдать предписание об изменении тарифов, или самостоятельно пересчитать их.

– Это не означает, что после перерасчета тариф будет в разы снижен, – поясняет начальник Управления регулирования топливно-энергетического комплекса ФАС России Дмитрий Махонин. – Расчет должен быть экономически обоснован и верен, должен соответствовать действующему законодательству и быть прозрачным.

Он особо подчеркнул, что озвученные результаты должны поставить перед врио губернатора Пермского края Максимом РЕШЕТНИКОВЫМ задачу навести порядок в сфере тарифообразования. Ведь, кроме прочего, при проверке была выявлена аффилированность нескольких организаций высокопоставленным должностным лицам, работающим в правительстве Пермского края. Эти материалы переданы в правоохранительные органы для дальнейшего рассмотрения. Возможно, в скором времени Прикамье вновь попадет в сводки федеральных новостей в связи с громкими арестами чиновников. 

Максиму Геннадьевичу, видимо, пора заняться более насущными проблемами, вместо того чтобы заводить новые аккаунты в соцсетях, совершать вояжи по городам региона и раздавать обещания. Ведь судить о нем будут не по «лайкам», а по делам.

КОММЕНТАРИИ

Новости НеСекретно
Рассылка