Школам нужны современные охранные системы, а не вахтеры и сторожа
Демпинг на рынке охранных услуг – прямая угроза безопасности для школ, больниц и бюджетных учреждений.
Уж сколько раз твердили миру, что экономить на безопасности себе дороже. Да только все не впрок. В результате снижения цены на такие виды услуг, как обеспечение безопасности в школах или больницах, охрана на этих объектах просто не может соответствовать хоть сколько-нибудь приемлемому уровню. Последний пример тому – пример трагичный, но, к сожалению, вовсе не неожиданный – то, что случилось 15 января в 127-й пермской школе.
Убивать и поджигать
Да, именно убить как можно больше людей, а после поджечь здание школы и убить друг друга, судя по всему, задумали двое пермских подростков. Они, заранее запасшись большими охотничьими ножами и
жидкостью для розжига, неся все это с собой, практически беспрепятственно, как нож сквозь масло, прошли через охрану в здание школы. Там они поднялись на третий этаж, вошли в кабинет, где проходили уроки у четвертого класса и, вытащив ножи, принялись бить ими сначала учительницу, а после и всех подряд. После этого они свалили в кучу вещи детей, облили их горючей жидкостью и подожгли. И лишь затем приступили, похоже, ко второй части плана. А именно, пытались совершить обоюдное самоубийство, ударив друг друга ножами в шею.
Печальный итог всем известен. Чудом выжившая учительница в реанимации, один четвероклассник серьезно ранен в шею, другой – в область глаза. Менее значительные порезы и повреждения еще у нескольких человек, не говоря уже о самих нападавших.
Рассматривая случившееся с дистанции времени, можно с уверенностью констатировать, что все еще обошлось «малой кровью». По крайней мере, никто не погиб, а это, при тех обстоятельствах, что произошли, большая удача. При менее удачных раскладах, которые более, чем вероятны, все могло быть гораздо, гораздо хуже.
Предупредить и не допустить
Сегодняшние школьники, особенно старшеклассники, конечно, не те, что были во времена СССР. Мир изменился, и изменился сильно, а новая реальность, игнорировать которую невозможно, диктует свои законы. Пиетет к учителю, а равно и безусловное (пусть даже формальное) уважение к закону, не входит в список первоочередных добродетелей для подростка. Насилие, льющееся как с телевизионных экранов, так и с мониторов компьютеров, волной захлестывает и без того нестабильную психику и, сливаясь с играющими гормонами и адреналином в крови, несет ее в мутном потоке на скалы девиантного поведения.
Конечно, в светлой перспективе подступающей к нам духовности, идеальным видится своевременное купирование подростковой агрессии талантливыми психологами и даже обучение подрастающего поколения умению видеть себя со стороны и понимать, что именно с ним происходит. Но это еще когда будет.
Пока же, не выходя за рамки реальности, мы вынуждены предпринимать простые, но действенные и проверенные меры, которые обеспечат пусть не длину рефлексии и изменение всего мира к лучшему, но качественную и надежную безопасность. А это, как ни крути, услуги хорошего охранного предприятия.
Как «раз-два-три»
Чтобы не быть голословными, посмотрим, что было не так в подвергшейся нападению школе. Не так, на наш взгляд, было все. Так, если даже оставить за скобками, что парни прошли в школу через охрану с ножами и горючей жидкостью и поднялись со всем этим на третий этаж, встанет вопрос, почему никто не заметил того, что они делали на верху.
А все очень просто. Система видеонаблюдения в школе не работала. Но даже если б она и работала, толку от нее было бы мало, ибо камеры были установлены лишь в коридорах. В кабинетах (классах) их нет. Нет в классах, под рукой у учителей, и кнопок тревожной сигнализации. Достаточно представить, что если бы все это было в наличии, как, впрочем, и то, что вместо девушки в школе дежурил бы действительно профессиональный боец, кровопролития, с большой долей вероятности, можно было бы избежать. Или уж точно обойтись гораздо меньшими жертвами.
И, если бы у кого-нибудь из детей была с собой носимая кнопка тревожной сигнализации – даже у одного человека – было бы достаточно просто нажать на нее, а не поднимать в ужасе руки вверх, столбенея при виде надвигающегося человека с ножом.
Палка в колеса
Теперь о том, почему ничего этого нет. А нет потому, что и быть не может. При существующей практике проведения торгов на подряды по охране школ, больниц и прочих бюджетных объектов происходит то, что превращает в фарс как сами торги, так и то, что подается впоследствии под видом охранной услуги.
Коротко говоря, правила таковы, что подряд забирает та организация, которая предложит за него минимальную цену. Серьезные профессиональные охранные предприятия знают, что ниже определенной суммы, скажем, за час, брать подряд на охрану нельзя. Потому что тогда нельзя будет обеспечить эту самую охрану.
А значит, придется «подставить» клиента, а заодно потерять уважение и репутацию. Вот почему ни ГК «Альфа», ни «Цербер», ни одно другое дорожащее своим именем предприятие не берется за охрану школ и больниц.
Подряды на охрану этих объектов получают те, кто на торгах усиленно занижает цену. А после по этой цене не может обеспечить ни группы быстрого реагирования, ни профессионала на объекте, ни работающей техники наблюдения, ни средств экстренного оповещения.
В беседе с директором вполне ответственного и профессионального ЧОП «Цербер» была озвучена минимальная сумма в час, за которую можно обеспечить охрану такого объекта как школа или больница. Это 202 рубля, и ни копейкой меньше. В руководстве ГК «Альфа» была названа в принципе сопоставимая сумма в 216 рублей в час.
Это тот минимум, за который ответственное предприятие может действительно гарантировать комплекс качественных охранных услуг. За меньшие деньги даже не стоит пытаться.
