Почему приемные дети школам не нужны.
Если вы решили устроить ребенка в школу, к вам может прийти полиция. Печально, что так приходится начинать историю о Дне знаний, празднике первоклашек, который всегда ассоциировался с белыми бантами, начищенными ботинками и букетом для первого учителя. Вместо этого мы наблюдаем «спецоперацию» руководства лицея № 9 под правоохранительным прикрытием сотрудника полиции в отношении Анны СУСЛОВОЙ – только за то, что многодетная мама посмела написать заявление о приеме детей в «элитное» учебное заведение. Иных мотивов мы не усматриваем.
В школу – через полицию?
21 июня Анна Суслова написала заявление с просьбой зачислить сына Ивана и дочь Софью в первый класс МАОУ «Лицей № 9». Сусловы совершили родственный обмен, чтобы улучшить жилищные условия. В семье трое детей, из которых двое приемных, и мама в ожидании четвертого.
В беседе с заместителем директора по УВР Еленой КОРОТАЕВОЙ, аудиозапись которой велась самим лицеем, Суслову несколько раз предупредили о каких-то неведомых последствиях и намекнули, что она может получить отказ. У сотрудников лицея возникли подозрения, что дети Анны не проживают по месту прописки – в доме, который территориально закреплен за образовательным учреждением. И руководство учебного заведения решило отправить по адресу сотрудника полиции, в том числе «в целях профилактики детской безнадзорности и социального неблагополучия». Однако инспектор Елена АВДЕЕВА дома никого не застала, признает департамент образования в официальном ответе на редакционный запрос «ПО».
Согласно постановлению правительства РФ от 18.05.2009 № 423 «Об отдельных вопросах осуществления опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних граждан», проверка условий жизни подопечных, соблюдения опекунами их прав и законных интересов производится уполномоченным специалистом органа опеки и попечительства на основании акта органа опеки и попечительства.
По поводу участия в подобных мероприятиях правоохранительных органов возникает много вопросов. Является ли такая практика посещения будущих первоклашек системной? Все ли 120 адресов были трудолюбиво пройдены инспектором Авдеевой? Редакционный запрос в отдел УМВД г. Перми наткнулся на служебную тайну.
КСТАТИ
О постановлении администрации Перми, закрепляющем за школами конкретные дома, «ПО» писал еще в 2012 году («Первый класс выбрали за вас», № 15 (565) от 14.04.2012). Постановление изначально закрепляло неравные условия для первоклашек, нарушало принцип близлежащей школы и провоцировало подобные ситуации. Пока оно не будет отменено, конфликтов при определении детей в школу не избежать.
Допрос «с пристрастием»
Ивану и Софье Сусловым отказали по причине отсутствия свободных мест. При этом тянули не один день, прежде чем принять заявление.
– Первый раз я обратилась еще в начале июня, – рассказывает Анна Суслова. – Заместитель директора откопировала мои документы, но не дала заполнить заявление. Потом каждая неделя уходила на то, чтобы записаться на прием то к директору, то к заму. 21 июня мы были уже 137-е в списке. А зачисляют исходя из даты заявления.
Еще я была удивлена странной беседой во время первой встречи. Вопросы, которые были мне заданы, по моему мнению, не касались детей, – педагога больше интересовали подробности моей частной семейной жизни. Например, задавились вопросы о национальности мужа, степени его финансовой состоятельности. Тщательно изучался вопрос возможности зачать детей… Это можно списать либо на любопытство, либо это такая тактика – вывести человека из себя, унизить, отбить любое желание еще раз прийти в школу. И дать четко понять: с твоими детьми здесь обойдутся так же.
Лицею выделено 120 мест для первоклашек. В то же время, за образовательным учреждением закреплено 23 дома. Для сравнения, за школой № 135, которая также находится на Садовом, – более 200 домов (и не только частный сектор, но и многоквартирные дома).
О том, что все 120 детей проживают на закрепленной территории, мы знаем только из письменного объяснения директора лицея Натальи ЗВЕРЕВОЙ. Если в списках зачисленных окажется хотя бы один ребенок, не проживающий по прописке, либо принятый сверх лимита, права на образование Ивана и Софьи будут нарушены.
Пора вмешаться прокуратуре
Когда у лицея закончились «свободные» места? Были ли свободные места для приема детей по месту жительства на дату обращения Сусловой? Все ли 120 первоклашек проживают по указанным адресам? Были ли приняты в лицей дети с незакреп-ленных территорий? Были ли зачислены дети сверх установленного лимита? Повод для прокурорского реагирования.
– В школах к приемным детям относятся настороженно, – говорит Анна Суслова. – Педагоги читают лекции про наследственность и рассказывают кучу историй про срывы таких детей в школе. Может, дело в этом – в том, что дети на роль избранных не очень подходят? Да, приемные дети – особенные, и школа должна это понимать.
Правительство и президент РФ не раз обращали внимание на процесс усыновления детей-сирот. Вместе с тем, приемные семьи сталкиваются с ситуациями, когда им приходится добиваться места в школе. Возможно, кто-то считает таких детей педагогически запущенными и не хочет связываться. Но это точно не повод для отправления домой к первоклашкам сотрудников полиции. А наличие или отсутствие прописки, обращение в школу в установленные для подачи заявлений сроки или позже не могут быть основанием для отказа в праве на образование.
СПРАВКА «ПО»
Из официального ответа департамента образования администрации Перми на редакционный запрос «ПО»: «На основании Закона № 32, регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ и законами РФ, в том числе и права ребенка на образование. Однако в связи с участившимися фактами фиктивной прописки граждан с целью устройства детей в образовательную организацию, а также в целях профилактики детской безнадзорности и социального неблагополучия администрация лицея № 9 обратилась в компетентные органы. Для оказания содействия учреждению по адресу проживания Сусловой А.С. вышел сотрудник отдела полиции № 4 УМВД РФ Авдеева Е.И. На момент посещения в квартире никого не было. Обследование условий проживания несовершеннолетних детей Сусловой А.С. представителями лицея № 9 не осуществлялось».
