Тарифы совести

Кто в нынешней Перми следит за тем, что творит городская дума? Непонятно, как она работает, если депутаты могут принять два документа, противоречащих друг другу.

Так получилось, что в 2006 году Пермская городская дума приняла решение, которым наделила городскую администрацию полномочиями распоряжаться тарифами на водоснабжение и канализацию, создав тарифную комиссию. Ну, передала дума полномочия и передала. Но в это время действовало решение, которое принимали предшественники нынешних депутатов, в котором коммунальные платежи устанавливает дума, и никто иной. Получилось, что по одному документу – дума рулит коммунальными платежами, а по другому – городская администрация. Что это, просто ошибка? Может, как мы, наивные, полагаем, забыли депутаты отменить предыдущее решение? Непонятно. Но факт остается фактом.

Дальше – больше. Городская администрация начала утверждать тарифы на воду. Вышло соответствующее положение. Но кто-то из жителей города прикинул, с какого это перепуга администрация начала исполнять эти обязанности? Ведь предыдущие тарифы, утвержденные думой, пока еще никто не отменял. Этим «кто-то» оказался не работник прокуратуры, а простой житель Перми – Владимир НИКИТИН. Он посчитал решение городской администрации незаконным. Поэтому и платить по новым правилам отказался. И подал в суд на городскую администрацию.

Никитин принялся оспаривать положение городской администрации №25 «О тарифах на услуги водоснабжения, водоотведения и очистки сточных вод «Новогор-Прикамье» от 31 января 2007 года. Чуть позже дума устранила противоречия старого постановления с ныне действующим, также 27 февраля 2007 года отменив предыдущие тарифы. Но, как говорится, поздно, Киса, пить боржоми. Прошло немало времени, в течение которого действовали 2 тарифа – администрации и думы.

И состоялся суд. Владимир был уверен, что правда восторжествует. Но суд первой инстанции в иске отказал. То есть, по последнему решению думы, администрация имеет право издавать подобные бумажки. Но согласно раннему документу той же думы, который, кстати, никто на тот момент не отменял, администрация никакого отношения к утверждению тарифов не имела. Как тогда людям было платить за воду? По-новому или по-старому? И так и так, вроде бы, было правильно. Только цены разные. Разумеется, Никитин был обеими руками за старые цены. Думается, не только он. Всем жителям от этого относительно хорошо.

Отказал суд и отказал. Но на этом Никитин решил не останавливаться. Он обратился в Пермский краевой суд. Взял да направил туда кассационную жалобу. Он назвал предыдущее решение суда неправильным, необъективным и пристрастным. Тут он, скорее всего, прав. Если постановление городской администрации за номером 25 признают недействительным, то «Новогору» придется вернуть внушительную сумму своим клиентам. А, как известно, где деньги, там политика. Это невыгодно никому, кроме клиентов «Новогора» (нас с вами), разумеется. Городская власть своих ошибок признавать не хочет. А «Новогор», как заинтересованная сторона, помогает администрации. Все понятно.

Ленинский суд, который отказал в иске, как считает Никитин, в рассмотрении дела вольно применял законодательство. Отсюда и обвинение Никитина Ленинского суда в необъективности, о чем он подробно рассказал в кассационной жалобе.

«Новогор» участвует в процессе как третье лицо. Никитин хотел просто знать, кто и когда должен утверждать тарифы для населения. Но так и не получил объяснения – ни от администрации, ни от «Новогора».

Владимир Никитин не один участвует в борьбе за свою правду и справедливость. Ему активно помогает Ассоциация собственников жилья, специалисты которой неплохо разбираются в экономических вопросах. А юридическую поддержку оказывает Общество защиты прав потребителей по ЖКХ.

Последний суд должен был состояться 25 сентября. На заседание пригласили журналиста «Пермского обозревателя». Но судья отложила рассмотрение дела до октября, сказав, что необходимо еще время для ознакомления с некоторыми деталями. Сейчас Никитин, по сути, добивается того, чтобы дело было обратно направлено в Ленинский суд, который ранее отказал в иске, для дальнейшего рассмотрения.

По данным пресс-службы «Новогор-Прикамье», пермские клиенты должны более 400 миллионов рублей за водоснабжение и канализацию. Подавляющее число должников (80 процентов) – управляющие компании.

Как отмечает источник, проблемы с неплатежами начались как раз с принятием нового Жилищного кодекса и последующим приходом управляющих компаний.

Среди самых крупных должников фигурирует УК «Пермская модель комфорта», которая задолжала «Новогору» около 14 миллионов рублей. А в августе «Новогор» привлек к суду краснокамскую УК «Уралкомп» за должок размером в 17 миллионов рублей.

Как пояснили в пресс-службе компании, основным мотивом неплательщиков является несогласие с тарифами, которые принимает тарифная комиссия и утверждает городская администрация. Новые тарифы, как пояснили в пресс-службе, появятся ориентировочно к декабрю.

На сегодняшний день законодательство запрещает отключать воду должникам. Но по всей стране применяется практика расторжения договоров, с последующим отключением бывшего клиента от услуги. В Перми до этого еще не докатились.