№36 (388) 29 сентября 2008 года

Ракетный ответ «Протона»

№36 (388) 29 сентября 2008 года
В ответ на обвинение в нарушениях природоохранного законодательства известное предприятие провело пиаракцию.

В день своего 50летия руководители предприятия «ПротонПМ» устроили своеобразный пресстур, в ходе которого представителям пермской прессы открылись двери полигона в Новых Лядах. Иными словами, общественности была подброшена очередная конфетка в яркой обертке.

Давайте трезво взглянем на ситуацию: какие цели преследуют боссы крупного промышленного предприятия, если решают пустить в свою святая святых журналистов? Ответ очевиден – собственный пиар. На таком мероприятии вам скажут о том, как бережно относятся к своему труду работники полигона, как щепетильно начальство в отношении изготавливаемого изделия. Возможно, какойнибудь солидный представитель высшего руководства трогательно пофилософствует на тему «протон – положительно заряженная частица, и у нас, дескать, все положительно». Проведенный пресстур исключением не стал: обо всем вышеперечисленном в ходе него говорилось. И это нельзя назвать враньем, но и правдой назвать тоже невозможно.

В ходе пресстура ни слова не было сказано о существенном экологическом ущербе, наносимом работой полигона, о повышении смертности и заболеваемости в поселке Новые Ляды. Кроме того, руководители предприятия ничего не сказали по существу претензий, предъявляемых им союзом «За химическую безопасность». Поэтому можно сказать, что ответить на вопрос о реальном положении дел на полигоне сможет лишь независимая экологическая экспертиза.

Как в анекдоте, в ответ на обвинения экологов «мирно пахавший совесткий трактор ответил всей своей ракетноядерной мощью». ОАО «ПротонПМ» развернул обширную PRакцию. Результатом проведенного пресстура стало появлением в пермских СМИ откровенно заказных материалов.

Тем временем союз за «Химическую безопасность» не бездействует. В минувшем августе активистами-экологами в Новых Лядах были распространены листовки, содержащие информацию об опасности использования гептила и амила. Представители «Протон – ПМ» в ответ выступили с обращением от имени совета ветеранов предприятия. Интересно, что в самом союзе ветеранов «Протона» никто и понятия не имеет об этом обращении. Пермский правозащитный центр выразил недоумение по поводу подобных действий руководителей предприятия.

В настоящее время Лидией ПОПОВОЙ, председателем союза «За химическую безопасность» в Перми, подготавливается к печати брошюра о влиянии гептила на экологию в России и Пермском крае.

А руководителям предприятия стоит напомнить: правда все равно засветится. И тогда придется отвечать — не перед судом, так перед потомками.

КОММЕНТАРИИ

Новости НеСекретно
Рассылка